Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.9 (38045)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.9 (38045) Siguiente Información oficial sobre 'VII.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 77/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Piratas Cojos  (117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Nuñez y Navarro  (444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 263 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
- V Patan Siempre  (3542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 248 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Arbitros Club Asturias  (2800Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 247 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º L Sugar Hill Team  (5437Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V FocusVigo  (1631Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L vicavi f.c  (4869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L GUIMGAMP  (5496Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
233.3 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 116º 77º 57º 165º 684º
307º 100º 235º 795º 590º 590º
España, Medias 1262º 1183º 807º 1110º 1961º
1433º 717º 1312º 2094º 1792º 1807º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.