Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.944 (15262)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.944 (15262) Siguiente Información oficial sobre 'VI.944' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Los Palomos  (183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 380 40.240.2: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2727: bueno (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Orgull Gironi  (223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 38.838.8: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L Spartak Talamanca  (1507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 36.636.6: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Sardines del Serrallo  (1957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Bayern Magrencusen  (963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.132.1: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º V MonteRozas C.F.  (2884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 292 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Racing de Cicero  (3982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Real Balompedica de Riello  (6168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 204 21.721.7: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
300.5 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 71º 320º
360º 371º 251º 11º 20º
España, Medias 335º 330º 386º 653º 206º
696º 700º 582º 248º 187º 212º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.