Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.677 (38713)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.677 (38713) Siguiente Información oficial sobre 'VII.677' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 703/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D Montexalo  (1635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Los cojos de Retu  (1693Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L CapdePork  (4197Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 176 16.216.2: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V fasete picachu  (4513Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Botas Rojas  (4989Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 141 14.814.8: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L L'ARBOÇ TEAM  (5472Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Cipreses F.C.  (5223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V UD PIROLIINS  (4408Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 160.3 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 627º 703º 902º 456º 422º
564º 406º 472º 736º 380º 254º
España, Medias 1992º 2068º 2267º 1821º 1787º
1929º 1771º 1837º 2101º 1745º 1618º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.