Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.296 (14614)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.296 (14614) Siguiente Información oficial sobre 'VI.296' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 940/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting de Cotanes  (1961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 266 27.227.2: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º V potaje sin fronteras  (4363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L F.C. Utrera  (7411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V UranoFC  (6244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L AZOR C.F.  (6636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L USPostal  (7406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Costellades FC  (6801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V San Esteban de Ciaño  (7764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 177.0 19.219.2: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 952º 940º 860º 898º 864º
856º 887º 856º 872º 614º 951º
España, Medias 1748º 1708º 1609º 1700º 1593º
1608º 1741º 1624º 1832º 1069º 2075º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.