Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.27 (14345)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.27 (14345) Siguiente Información oficial sobre 'VI.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 575/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CHOCOS_FC  (1588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Rácing de Mazarico  (787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Panaderos de Bielsa  (5548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 211 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Los Mantas s.a  (6718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 204 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Poblenou C.F.  (4446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 30.730.7: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V adrv  (6435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 19.819.8: insuficiente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º V Eldars oscuros  (6266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 180 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Els Apilafems  (6726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
213.1 22.122.1: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 258º 575º 970º 93º 173º
65º 247º 42º 82º 787º
España, Medias 565º 909º 1998º 309º 442º
250º 548º 197º 281º 1427º 94º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.