Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.947 (15265)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.947 (15265) Siguiente Información oficial sobre 'VI.947' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 645/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Soul Yami C.F  (273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 39.539.5: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 34.734.7: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Lokomotriv  (1113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 30.930.9: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Atlético Valladolid  (3352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 28.428.4: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 26.926.9: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Las Ánimas  (5621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 26.626.6: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L KENITEAM  (5418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Rayo Navarro F.C.  (6523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 227 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Algete CF  (6450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.122.1: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Pompaelo delenda est  (7228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
253.8 27.027.0: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 645º 467º 280º 946º
351º 203º 409º 914º 900º 876º
España, Medias 957º 986º 807º 607º 1288º
683º 501º 740º 1262º 1243º 1218º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.