Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.115 (14433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.115 (14433) Siguiente Información oficial sobre 'VI.115' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 165/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Plazuela C.F.  (420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.028.0: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L No me gusta el futbol FC  (2048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 244 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L prosikitoteam  (500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L oliva frontera  (3630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V real simba  (1064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V rescue crew  (5109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Los Pavel  (6065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Atlético Correoso  (6814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
222.3 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 175º 165º 363º 336º 132º
196º 491º 319º 340º 89º 329º
España, Medias 471º 465º 689º 658º 412º
437º 918º 634º 687º 257º 682º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.