Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.144 (14462)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.144 (14462) Siguiente Información oficial sobre 'VI.144' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 642/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V coldplay1981  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 212 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Vilamagore  (4949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 201 23.323.3: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V CALDERON F.C.  (4813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Ortensio F.C.  (6117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 182 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L LLION C.F.  (1443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Hatai  (7617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Iuris Tantum  (2533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Real Huergas C.F.  (5691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
197.1 21.521.5: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
25.325.3: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 699º 642º 427º 742º 584º
714º 622º 848º 776º 317º 705º
España, Medias 1068º 985º 779º 1331º 1016º
1282º 1144º 1611º 1550º 625º 1399º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.