Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.131 (14449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.131 (14449) Siguiente Información oficial sobre 'VI.131' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 264/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kùlungüélé  (235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 35.635.6: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Anidras Nos  (2585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 277 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L EMPORDÀ, C. F.  (2853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Plasport FC  (1583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 28.128.1: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L kinky beat  (4742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Gallaecia Racing F.C.  (1368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Hércules de Alicante cf. sad  (5748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.722.7: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Pegatina  (7821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 132 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
250.0 26.326.3: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 278º 264º 373º 669º 65º
539º 744º 660º 24º 254º 56º
España, Medias 617º 603º 713º 1012º 391º
879º 1087º 1001º 312º 578º 369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.