Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.119 (14437)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.119 (14437) Siguiente Información oficial sobre 'VI.119' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 725/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Peques Maravilla  (2629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 29.129.1: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Jatera  (3492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Black Storks  (3186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Hinojosas FC  (5336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.425.4: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V FC Ummitas  (5353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Aldures  (6093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Manresa F.C.  (5834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Remanolos  (6967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 140 14.014.0: débil (bajo) 77: horrible (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 214.3 23.323.3: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 821º 725º 273º 814º 925º
927º 575º 909º 942º 828º 925º
España, Medias 1162º 1066º 614º 1157º 1266º
1272º 916º 1253º 1288º 1170º 1268º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.