Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.90 (38126)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.90 (38126) Siguiente Información oficial sobre 'VII.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 32/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DJALMIÑAS  (839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 247 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Economicib  (735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 247 23.723.7: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L bones boomers  (1567Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Tumanal Puma  (2318Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Papu's Team  (1957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 18.418.4: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
6º V EF JdP  (2548Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Bijuesca F.C.  (2063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Unicorns of Hapyness  (5742Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 184.8 19.319.3: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 33º 32º 191º 130º 10º
155º 103º 199º 69º 9º 22º
España, Medias 1398º 1397º 1556º 1495º 1365º
1520º 1466º 1564º 1425º 1308º 1369º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.