Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.359 (14677)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.359 (14677) Siguiente Información oficial sobre 'VI.359' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 900/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Balompedica Peligros  (442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 328 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L FC.CATALUNYA95  (2300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Sporting Cazurros  (4895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L altea dedalo team  (5224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 216 25.225.2: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V El Peñoncillo C.F.  (6474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Lokomotiv Krasnye  (6628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Fachereus  (6500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 256 22.022.0: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 64.764.7: mítico (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
6767: mítico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V strufi barierro f-c  (7652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.826.8: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 245.3 26.126.1: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
34.034.0: formidable (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 913º 900º 653º 719º 938º
709º 756º 618º 995º 848º 811º
España, Medias 1254º 1241º 994º 1059º 1280º
1049º 1095º 955º 1366º 1189º 1152º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.