Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.540 (14858)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.540 (14858) Siguiente Información oficial sobre 'VI.540' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 646/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gainza  (1218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V La Gota Radikal  (1611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L SEMOS UNOS MOSTRUOS  (2787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 227 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L MyJ Team Sport  (7380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V R. Rantamplan C. de F.  (5190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 189 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Halicarnaso  (7250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.518.5: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Furia San José  (7378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V C.d. Bianco  (4979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 106 10.510.5: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 187.3 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 609º 646º 747º 437º 478º
568º 340º 437º 450º 363º 631º
España, Medias 953º 995º 1302º 798º 856º
999º 678º 802º 888º 707º 1229º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.