Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.833 (15151)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.833 (15151) Siguiente Información oficial sobre 'VI.833' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pina de Ebro CF  (98Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 370 39.939.9: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V Hemorroide C.F.  (45Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 333 35.935.9: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo)
3º V Real Bonitos  (182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
4º V Velarde C.F.  (2124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L llimona team  (3289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
6º L Santos_77  (942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Inter del Carmelo  (4872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Pirate Felipe C.F.  (5860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 227 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 286.6 30.630.6: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto)
37.937.9: destacado (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 4º 4º 36º 189º 2º
60º 412º 160º 4º 89º 3º
España, Medias 316º 319º 358º 503º 241º
336º 734º 466º 206º 371º 170º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.