Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.43 (5556)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.43 (5556) Siguiente Información oficial sobre 'V.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 213/256

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético dedede  (1827Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 295 28.128.1: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V RCD Steinburg  (1026Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 37.337.3: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L TK_Katana  (367Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 40.540.5: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L CD Mandarina  (1566Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 310 35.035.0: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Enzo PFC  (482Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 35.435.4: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L Les rotes  (1985Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 267 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Meta11iK  (932Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 350 39.439.4: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º V SAMA FC  (1520Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
320.6 34.234.2: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 47.047.0: magnífico (alto) 30.530.5: excelente (alto)
42.142.1: brillante (bajo) 54.054.0: sobrenatural (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 206º 213º 193º 63º 235º
117º 30º 117º 237º 221º 196º
España, Medias 291º 298º 281º 138º 344º
202º 68º 202º 399º 438º 280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.