Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.459 (14777)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.459 (14777) Siguiente Información oficial sobre 'VI.459' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 822/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º J.O.R.D.I  (2010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 294 31.131.1: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
48.148.1: magnífico (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2º La Criba de Lim  (2443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 275 30.530.5: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
25.225.2: bueno (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3º nucasport  (2478Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 278 30.430.4: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4º Posturas F. C.  (4422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 264 27.327.3: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5º Red Socks  (5272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 227 25.725.7: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
6º ValdesStars  (6284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 23.223.2: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
7º CloroFormos  (6815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 21.521.5: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
8º FC Ocellar  (7799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 159 16.016.0: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 242.4 25.725.7: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 796º 822º 775º 624º 701º
515º 722º 603º 698º 521º 867º
España, Medias 1137º 1163º 1116º 967º 1041º
856º 1068º 945º 1038º 857º 1211º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.