Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.65 (5578)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.65 (5578) Siguiente Información oficial sobre 'V.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 64/256

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L lamita  (375Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Kalesma Soviets  (525Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 262 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V owfcb  (178Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Real Villano F.C.  (1250Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 223 26.026.0: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Nebur Team  (927Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 226 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V La Coruña Ciudad S.D.  (1663Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 25.125.1: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Arkham Zombies  (1480Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 217 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V kasdam  (687Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 206 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 242.5 26.326.3: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 76º 64º 62º 118º 65º
113º 128º 100º 96º 57º 72º
España, Medias 145º 134º 125º 266º 122º
245º 351º 221º 205º 105º 153º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.