Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.26 (38062)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.26 (38062) Siguiente Información oficial sobre 'VII.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 931/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Rempujón  (2042Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 243 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Os candiles F.C.  (2342Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Shirohigewins  (3680Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Chewbaccas F.C.  (5380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 204 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V donatio-s  (5253Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 164 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V f.c.barcelona 1978  (6882Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Santjoanenc Stars  (7618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 138 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 15.415.4: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L carpachos  (7695Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 182.4 19.319.3: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 924º 931º 896º 833º 860º
853º 875º 630º 604º 856º 934º
España, Medias 2289º 2296º 2261º 2198º 2225º
2218º 2239º 1993º 1967º 2221º 2299º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.