Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.26 (38062)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.26 (38062) Siguiente Información oficial sobre 'VII.26' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 710/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Svartflame  (2404Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 204 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Real Santander Club  (2638Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Warriors25  (1793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L joselines  (4343Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V joelperez7  (6742Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 102 10.410.4: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Velveteen  (6040Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 59 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
7º V Nottingham Prisa GZ  (6652Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Champi F.C.  (6249Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 129.0 13.913.9: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
14.814.8: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 757º 710º 646º 882º 489º
883º 880º 843º 509º 408º 639º
España, Medias 2122º 2075º 2011º 2247º 1854º
2248º 2245º 2208º 1873º 1773º 2004º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.