Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.80 (38116)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.80 (38116) Siguiente Información oficial sobre 'VII.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 51/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V panqueques  (780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 229 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L real noya cf  (1038Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L deportiv  (227Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 222 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Estudiantes Egabrenses  (2348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Likor Café CF  (3517Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Los mangos  (4093Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 162 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Devil Bats C.F.  (4146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Wildcats Team  (5190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
183.9 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
23.323.3: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 59º 51º 158º 218º 13º
133º 452º 144º 24º 16º 26º
España, Medias 1423º 1415º 1520º 1581º 1342º
1494º 1817º 1504º 1301º 1322º 1339º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.