Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.80 (38116)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.80 (38116) Siguiente Información oficial sobre 'VII.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 532/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Aurora Coronada CF  (606Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Devil Bats C.F.  (3361Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L panqueques  (5274Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 172 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Alajeiijeeeee F.C.  (4593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Tralleros C.F.  (5011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Kodap FC  (4507Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Estudiantes Egabrenses  (4958Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Wildcats Team  (6162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 142 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
164.0 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 542º 532º 665º 632º 241º
577º 667º 582º 435º 130º 375º
España, Medias 1907º 1897º 2030º 1997º 1604º
1941º 2032º 1947º 1797º 1487º 1736º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.