Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.254 (14572)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.254 (14572) Siguiente Información oficial sobre 'VI.254' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 365/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Magic Plantinar  (1211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 35.635.6: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V wild wolf  (344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 33.733.7: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 34.634.6: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Sporting Ting  (1271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Jarana Mix C.F  (5503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 242 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V FC MANÇÀ  (3713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Elchapa  (5967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L escachapedras unt  (4957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Aragon Gole  (7454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 173 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 253.3 26.826.8: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
35.035.0: formidable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 252º 365º 475º 99º 705º
111º 137º 87º 663º 661º 681º
España, Medias 593º 706º 816º 423º 1046º
434º 442º 402º 1004º 1002º 1022º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.