Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.29 (14347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.29 (14347) Siguiente Información oficial sobre 'VI.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 647/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic  (3101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 312 33.133.1: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
2º V Independiente Kaboonero  (2330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
3º L Racing de Lleida  (2828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 287 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Gyeongyam  (3241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 301 29.129.1: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 56.656.6: titánico (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Athletic Rocafonda  (3976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Ongi Etorri  (5028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 234 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Olympos Union CF  (2598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.022.0: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L DesdeElSofa  (8173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 68 7.77.7: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto) 7.17.1: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
242.5 25.725.7: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 616º 647º 737º 686º 304º
606º 744º 602º 200º 606º 94º
España, Medias 957º 988º 1078º 1026º 643º
943º 1082º 940º 535º 945º 417º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.