Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.692 (15010)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.692 (15010) Siguiente Información oficial sobre 'VI.692' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 195/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JP Montoya FC  (313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L garbanzos  (3668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.724.7: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V stoned guys  (1226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
4º V pcia-club  (5611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.623.6: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L Rossoneri Team  (1198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V RedOnes  (5101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L U.D. Zaidin  (6433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 210 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Santoyo gool  (4170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 216 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 218.4 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 281º 195º 82º 222º 815º
322º 124º 304º 973º 305º 959º
España, Medias 590º 497º 306º 491º 1484º
634º 334º 609º 2143º 620º 2081º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.