Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.18 (5531)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.18 (5531) Siguiente Información oficial sobre 'V.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 222/256

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CholoTeam  (329Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 371 40.040.0: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Ents C.F.  (140Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 39.439.4: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º L Atlético de los Tilos  (1107Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 37.237.2: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V quatre moixos futbol club  (922Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 34.234.2: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º V Erhnam Djinn  (1929Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V Coromoto S.C.  (1620Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 312 31.831.8: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 43.243.2: brillante (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo)
7º V Ziggy and the spiders  (856Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 6 258 26.826.8: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º L Santfostenc  (1986Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 122 11.511.5: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 27.427.4: bueno (alto) 6.96.9: horrible (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 299.9 31.831.8: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
40.040.0: destacado (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 220º 222º 227º 209º 171º
202º 194º 217º 231º 73º 191º
España, Medias 377º 381º 640º 579º 289º
480º 683º 601º 531º 146º 322º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.