Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.834 (15152)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.834 (15152) Siguiente Información oficial sobre 'VI.834' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 643/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xarxanet  (2352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Dream Catalunyone  (1765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 300 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L sacuper  (3699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º V remolonchi_sp  (1901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Carambolo City F.C.  (2764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.527.5: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Benimaclet c.f.  (5305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 281 27.327.3: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V O'bruixos hunters  (6729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 188 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Riudaura F.C  (8012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 236.1 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 620º 643º 676º 453º 537º
560º 358º 537º 451º 687º 370º
España, Medias 957º 979º 1065º 811º 890º
940º 679º 910º 805º 1166º 703º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.