Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.834 (15152)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.834 (15152) Siguiente Información oficial sobre 'VI.834' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 659/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Barceloneta  (701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Bizarrosos P.N.  (1554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.631.6: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V FC Matagalàktiks  (3127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V CSK Palas  (1899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 266 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto)
5º V AT CORDOBA  (5806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 23.923.9: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Pifostios  (4923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 23.023.0: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L remolonchi_sp  (6717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V abelleira team  (7824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 142 14.914.9: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
245.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 619º 659º 803º 567º 242º
347º 696º 542º 319º 211º 428º
España, Medias 957º 1000º 1481º 990º 544º
667º 1300º 956º 676º 452º 819º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.