Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 996/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Executor team  (3563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 305 29.129.1: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V RepublicaAlforja  (3944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 294 28.828.8: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 39.139.1: destacado (alto) 47.247.2: magnífico (alto)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto)
3º L Real Puntapie  (1401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 264 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L C.D. La Manga  (5605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V C.D San Roque  (7042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L Vincencho FC  (7502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 15.515.5: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Las Sepias  (7414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 11.211.2: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Traviezzos F.C  (7671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 191.0 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 986º 996º 1015º 824º 898º
865º 804º 755º 794º 912º 807º
España, Medias 1328º 1339º 1369º 1169º 1240º
1212º 1148º 1098º 1135º 1256º 1150º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.