Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.272 (14590)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.272 (14590) Siguiente Información oficial sobre 'VI.272' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 307/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jup77 Team  (3060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.933.9: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L F.C. Ciutat Vella  (2676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 281 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Brian Percy  (2680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º L Watis FC  (2658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Los Munequitos II  (4314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 245 27.327.3: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Soto de alller  (3262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V weed fc skun  (4802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 257 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Encabezonaos  (7317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 17.717.7: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 257.1 27.327.3: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 323º 307º 278º 333º 520º
321º 382º 334º 527º 525º 493º
España, Medias 664º 648º 615º 667º 858º
657º 713º 671º 865º 854º 827º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.