Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.724 (15042)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.724 (15042) Siguiente Información oficial sobre 'VI.724' en Hattrick Guardar como Mi liga

1002/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Onfaya FC  (4325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 253 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
- V Los macarrons  (6025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V RvO  (7376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Galvanes  (6116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Kiwis tristes  (4067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.530.5: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
- L Ponte Canedo CF  (5831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 184 19.119.1: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L laNena  (5193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Tobilleras de Argamasa  (7283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
225.9 23.723.7: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 988º 1002º 1008º 748º 826º
650º 794º 710º 920º 569º 910º
España, Medias 1329º 1343º 1349º 1088º 1167º
987º 1134º 1051º 1261º 905º 1251º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.