Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.782 (15100)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.782 (15100) Siguiente Información oficial sobre 'VI.782' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 664/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AC Sergimonster  (645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 37.637.6: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Tartessos CF  (1790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Intersala Alcañiz  (2195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L atreyus return  (5405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Redeggs F.C.  (4587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V berano's  (5774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Atlético Pitera  (7144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 183 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Wocka's Juniors  (7414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 179 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 34.734.7: formidable (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 238.1 25.625.6: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 668º 664º 713º 714º 346º
651º 758º 697º 617º 486º 71º
España, Medias 1009º 1005º 1055º 1057º 687º
993º 1103º 1040º 958º 822º 392º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.