Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.768 (38804)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.768 (38804) Siguiente Información oficial sobre 'VII.768' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 138/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hospitalet Sharks  (1207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L triponteam  (2005Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 220 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 11.311.3: pobre (alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
3º V Scofield&Burrows C.F.  (491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 42.642.6: brillante (alto) 14.514.5: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Atletico Alpanseque  (4674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V E.T.S.I.I  (3442Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 169 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Sant Fost Natura  (4879Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.818.8: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L montexarli  (3872Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 181 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V La Pandilla Ozú  (3707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 159 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
188.4 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 55º 138º 376º 14º 705º
63º 48º 949º 612º 303º
España, Medias 1145º 1294º 1587º 436º 2012º
788º 211º 715º 2297º 1892º 1290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.