Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.469 (14787)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.469 (14787) Siguiente Información oficial sobre 'VI.469' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 391/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Pateticos C.F  (1538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 35.135.1: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
2º L mut!  (1227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.729.7: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Errealak  (1115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.942.9: brillante (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Olímpicos de Munich FC  (4880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V Yelema  (4323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Malafolla C.F  (5514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 210 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Sporting de Tenerife  (5838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 216 22.022.0: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Som-hi!  (7077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 246.3 26.526.5: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 406º 391º 424º 538º 318º
382º 662º 462º 247º 449º 260º
España, Medias 747º 732º 764º 877º 655º
716º 999º 796º 582º 782º 596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.