Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.926 (38962)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.926 (38962) Siguiente Información oficial sobre 'VII.926' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 36/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Leovince  (395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 227 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Zetas F.C.  (779Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Dynamo Latveria  (2396Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L A.P.S. Marmolillo  (1969Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 19.019.0: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Kartvelians  (1986Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L anetis team  (1088Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Gratallops  (5485Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Green Patriots  (7685Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.411.4: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 174.9 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 23º 36º 233º 18º 84º
22º 21º 19º 183º 72º 103º
España, Medias 1388º 1401º 1598º 1364º 1448º
1360º 1365º 1359º 1546º 1433º 1461º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.