Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.250 (5765)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.250 (5765) Siguiente Información oficial sobre 'V.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 172/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Andilubios  (887Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 237 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V celdran´s team  (412Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 269 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Firebats  (1421Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 239 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Atlético Salernitana  (885Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L s.d. arkanius  (1572Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 214 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Casetes F.C.  (1535Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 195 23.623.6: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Perolistas C.F.  (1810Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 199 23.223.2: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V R.O.C. co  (1752Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 195 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 221.3 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 149º 172º 208º 30º 173º
48º 30º 31º 213º 148º 134º
España, Medias 230º 256º 389º 87º 345º
129º 89º 86º 834º 277º 370º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.