Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.655 (14973)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.655 (14973) Siguiente Información oficial sobre 'VI.655' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 399/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Partizan de Belgrano  (58Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Sanvicenteño  (2348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 24.324.3: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Murcia Regional  (1563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V SF Team  (2420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Percha  (3042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V cebolla team  (6013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Real Merí F.C.  (5615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Rama's  (7698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 100 11.911.9: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 7.47.4: horrible (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 187.3 20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 421º 399º 482º 521º 156º
798º 384º 428º 246º 153º 287º
España, Medias 757º 730º 816º 891º 443º
1402º 722º 755º 519º 432º 573º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.