Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.306 (38342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.306 (38342) Siguiente Información oficial sobre 'VII.306' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 214/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kekoliga team  (365Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 243 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L C.F. CallOD Fénix United  (64Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L minigrip  (2310Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 22.322.3: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L zamuecos  (4607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 204 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Dejame en paz  (3168Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Los BrondEca  (6039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Tragacete  (5492Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 146 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V cadiz1985  (7242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 182.1 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 372º 214º 118º 912º 82º
960º 880º 799º 179º 285º 16º
España, Medias 1612º 1388º 1099º 2267º 902º
2321º 2230º 2125º 949º 1365º 345º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.