Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.65 (14383)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.65 (14383) Siguiente Información oficial sobre 'VI.65' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V HARRYS3092  (805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L trinquete c.f.  (1747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 24.624.6: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Bonzi  (2343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
4º V Santa Barbara  (753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Boldis F.C.  (2805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Las Moléculas  (7390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Panchito's  (6914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.518.5: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Ahigal Reds  (7354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 14.714.7: débil (alto)
1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 190.0 21.721.7: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 498º 374º 189º 810º 295º
825º 850º 678º 676º 301º 116º
España, Medias 836º 705º 493º 1375º 619º
1464º 1443º 1142º 1196º 618º 300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.