Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.171 (38207)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.171 (38207) Siguiente Información oficial sobre 'VII.171' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 211/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Guerreros del Beakman  (119Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V newtons  (1882Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 245 26.026.0: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 43.443.4: brillante (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L xustaos  (1094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L F.C. Onuba Portuense  (1344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 233 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L PB VILAFRANCA  (3469Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 183 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V NALATEAM  (6806Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Beer Runners  (6145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 15.715.7: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V bobo esponja C.F.  (6620Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 196.8 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 222º 211º 168º 268º 390º
241º 315º 290º 259º 497º 342º
España, Medias 1587º 1576º 1533º 1629º 1755º
1596º 1673º 1648º 1621º 1861º 1705º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.