Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.22 (3445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.22 (3445) Siguiente Información oficial sobre 'IV.22' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 10/64

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El regreso de futbol samba  (82Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 42.042.0: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Accord Torrelodones  (76Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 41.641.6: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
3º L FC Trampas  (184Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 39.839.8: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo)
4º L AT.ARTISTAS  (21Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 39.539.5: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
6969: mágico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º L Godlove  (103Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 354 39.139.1: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo)
6º V edurodrifer u. d.  (343Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 356 34.534.5: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 68.168.1: mítico (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
6767: mítico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 7676: utópico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V real naia  (456Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 315 33.433.4: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto)
8º V xeroki's  (362Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 317 31.531.5: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 57.557.5: titánico (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
358.6 37.737.7: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 51.051.0: clase mundial (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
51.951.9: clase mundial (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 10º 10º 16º 32º
11º 14º 23º 29º 45º
España, Medias 26º 27º 25º 37º 63º
26º 47º 51º 54º 257º 19º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.