Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.575 (38611)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.575 (38611) Siguiente Información oficial sobre 'VII.575' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 69/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tartessos CF  (23Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 299 33.033.0: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L zapa  (752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 271 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Tamogan  (1232Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V The Gurning Chimps  (3414Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Llion CF  (6236Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Doby fc  (5888Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Stoke Az  (6677Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V C.F Portomarin  (6547Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 123 12.012.0: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 175.5 18.518.5: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 65º 69º 283º 132º 43º
87º 237º 87º 54º 36º 163º
España, Medias 1430º 1434º 1648º 1497º 1407º
1450º 1602º 1452º 1411º 1390º 1527º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.