Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.452 (14770)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.452 (14770) Siguiente Información oficial sobre 'VI.452' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 965/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L labradores del yukon  (3181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 25.025.0: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Steaua de la Charca  (404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L ciudadjardinc.f.  (2168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Traum Team  (2932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V fc anjeludos  (6354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Skalariak Team  (7222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Decuriones  (7755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 64 6.86.8: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
8º L Sporting de Nueva York  (8021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 166.4 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 955º 965º 982º 934º 691º
861º 953º 897º 444º 722º 738º
España, Medias 1598º 1627º 1834º 1705º 1126º
1540º 1775º 1648º 812º 1174º 1296º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.