Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.452 (14770)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.452 (14770) Siguiente Información oficial sobre 'VI.452' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 935/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Traum Team  (2585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 26.426.4: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V ciudadjardinc.f.  (1999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Termitas Asesinas  (6609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 183 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V fc anjeludos  (5169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L MRFLOWERS CF  (6894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 175 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V AlmacellesFC  (4587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V F.C. SKNEZ  (7176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Hayakun  (8146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 166.4 19.019.0: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 11.111.1: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 953º 935º 833º 970º 846º
979º 928º 969º 775º 445º 1011º
España, Medias 1563º 1465º 1319º 1823º 1365º
1932º 1645º 1863º 1427º 803º 2208º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.