Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.452 (14770)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.452 (14770) Siguiente Información oficial sobre 'VI.452' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 361/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V katxupi  (17Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 370 38.638.6: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 57.357.3: titánico (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto)
2º V Rayo Tricantino  (658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Los Hinchapelotas C.F.  (1282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 315 32.632.6: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 39.139.1: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L La Pobla FC75  (3844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L RC Rubio  (5537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 253 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Sardinas de Santurtzi  (6558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 247 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Valencia 1990  (5479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.523.5: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L PP 500  (7841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 159 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
271.8 28.128.1: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
39.539.5: destacado (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 39.139.1: destacado (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 226º 361º 742º 138º 338º
117º 242º 71º 120º 608º 228º
España, Medias 567º 702º 1083º 449º 675º
425º 559º 367º 442º 944º 559º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.