Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.632 (14950)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.632 (14950) Siguiente Información oficial sobre 'VI.632' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 927/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Canfame  (1364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 292 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L El Príncipe de Beaukelaer  (3925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 266 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Suculento c.f  (3581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Lluisos de Gràcia  (3320Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.427.4: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V BURGOS.  (6269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V linense fc  (6460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Jakito Forever  (7264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 204 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L F.C Coco  (8060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 231.5 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 934º 927º 894º 819º 767º
819º 756º 868º 876º 329º 990º
España, Medias 1275º 1268º 1237º 1173º 1109º
1172º 1114º 1224º 1224º 642º 1379º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.