Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.632 (14950)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.632 (14950) Siguiente Información oficial sobre 'VI.632' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 900/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Olimpo Mañico  (2412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 289 28.928.9: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto)
2º L UD Las Palmas Forever  (3265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 263 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Baeticus Balompie  (3790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 272 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Palencia United  (4473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V movistar1  (4260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Miami Beach  (5884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V vilaboa S.F  (6485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 213 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Vilomara  (8067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
232.3 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 764º 900º 953º 271º 884º
199º 333º 276º 479º 1014º 330º
España, Medias 1105º 1241º 1295º 606º 1226º
526º 664º 609º 818º 1416º 668º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.