Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.484 (14802)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.484 (14802) Siguiente Información oficial sobre 'VI.484' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TEAMDESK  (348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 306 31.831.8: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Union Astur  (1523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 295 31.531.5: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L navigator00  (1739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.230.2: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Emeterians F.C.  (3903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Atllético Alfi  (2514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
6º L Gimnàstic de Tarragona  (7565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V u.e.rubi  (5184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V 5-0 Team  (3572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 259.3 28.328.3: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
30.830.8: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 324º 185º 56º 533º 512º
498º 595º 483º 581º 512º 389º
España, Medias 652º 493º 277º 968º 889º
895º 1128º 876º 1039º 904º 746º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.