Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.849 (38885)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.849 (38885) Siguiente Información oficial sobre 'VII.849' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 622/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Penya Gansa  (195Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 254 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V C.N. Garraf  (1786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 195 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Wiggin's  (2719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L RCDeportivoAC  (6375Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L VaIencia Club de Futbol  (5383Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 149 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Clube Sport Marítimo CSM  (6779Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Piponazo111  (5165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 140 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L xDama  (6981Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.112.1: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 165.1 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 664º 622º 431º 641º 766º
707º 578º 665º 759º 802º 646º
España, Medias 2029º 1987º 1796º 2006º 2131º
2072º 1943º 2030º 2124º 2167º 2011º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.