Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.373 (14691)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.373 (14691) Siguiente Información oficial sobre 'VI.373' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 203/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Enzarpistas F.c.  (223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Kios Alagon  (1187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.823.8: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Soto Rey F.C  (1897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Devotos de Camilo Sexto  (4976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Rockangels  (1075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 209 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Skachacheles f.c.  (6004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V El Equipo C  (1639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Profurgol.com  (7626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 186 16.016.0: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 204.8 21.721.7: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 136º 203º 327º 209º 306º
182º 432º 89º 202º 795º 33º
España, Medias 435º 510º 631º 486º 621º
433º 812º 277º 470º 1431º 160º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.