Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.580 (14898)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.580 (14898) Siguiente Información oficial sobre 'VI.580' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 404/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tarrossos cf  (318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 33.533.5: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 57.657.6: titánico (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Berenjena Street  (2474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.429.4: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º V C.D. Arces  (5955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 26.826.8: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V CHICHICHI  (1344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º L PakoPilTeam  (3153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 228 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V los truchas  (4305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Vila-rodona  (1213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L FC NIUTIN  (7729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 218 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 247.6 26.826.8: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 561º 404º 161º 710º 564º
706º 646º 756º 729º 383º 570º
España, Medias 890º 723º 429º 1255º 980º
1222º 1206º 1322º 1383º 723º 1064º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.